1 gezin op 4 kiest opnieuw voor vast energietarief: kiezen voor zekerheid versus lagere instapprijs
Een jaar geleden bood nog maar één energieleverancier een vast energietarief aan. Een ruime meerderheid van de gezinnen stapte bijgevolg – vaak tegen wil en dank – over op een variabel tarief. Nu dat variabele contract bij velen ten einde loopt, dringt de vraag zich op: dat contract verlengen, of toch weer opteren voor de zekerheid van het vaste tarief.
Het lijstje energieleveranciers met een vast tarief dikte de voorbije maanden sterk aan. Je kunt nu terecht bij Octa+, Luminus, Engie, Eneco, Elegant, Mega en TotalEnergies. Wie alle energietarieven vergelijkt, stelt evenwel vast dat die vaste tarieven zich allemaal onderaan de prijsrangschikking bevinden. Dat prijsverschil valt te verklaren door de risicopremie die energieleveranciers aan hun vaste tarieven koppelen. Ze willen op die manier voorkomen dat de klant nu een contract met een vast tarief afsluit, om dan na enkele maanden weer over te stappen naar een energieleverancier met een goedkoper aanbod. In dat geval blijft jouw huidige energieleverancier achter met de voorraden die hij voor jou had voorzien en die hij mogelijk tegen een goedkopere prijs bij een andere klant moet zien kwijt te raken. Om zich daartegen in te dekken, rekent de leverancier bij een contract met een vaste prijs dus iets meer.
25% kiest voor vast tarief
Uit cijfers van Mijnenergie.be blijkt dat die risicopremie van ruim 250 euro voor elektriciteit en 350 euro voor aardgas veel consumenten er niet van weerhoudt om voor een vast tarief te opteren. Ongeveer een vierde van de gezinnen die van energieleverancier wisselt, opteert voor een tarief dat gedurende de volledige contractduur ongewijzigd blijft.
