Maandelijkse afrekening voor energie: wat zijn de voor- en nadelen?
De maandelijkse voorschotfactuur die je vandaag betaalt, wijkt bij de huidige hoge energieprijzen en telewerk mogelijk sterk af van de reële energiekosten. Er staat de consument in dat geval een gepeperde jaarfactuur te wachten. Binnenkort moeten de grootste energieleveranciers hun klanten de keuze bieden om hun elektriciteitsverbruik maandelijks af te rekenen op basis van hun reële verbruik van die maand. Maar is dat ook voor iedereen de aangewezen optie?
Naast de hoge energieprijzen en de problemen bij verschillende energieleveranciers zorgde ook de voorschotfactuur het voorbije najaar voor ophef. Verschillende energieleveranciers vroegen hun klanten al dan niet vrijblijvend om hun voorschotbedrag op te trekken. Ze wilden op die manier voorkomen dat hun klanten een hoge eindafrekening gepresenteerd kregen. Die vraag is relevant bij variabele contracten, maar minder van toepassing bij contracten met een vast tarief. Al speelde er ook een extra beweegreden. Het hogere voorschot moest bij sommige leveranciers voor extra financiële ademruimte zorgen.
“Bank spelen voor energieleverancier”
Het faillissement van de Vlaamse Energieleverancier wees uit dat het als klant wel erg moeilijk wordt om te veel betaalde voorschotbedragen nog te recupereren. Robrecht Bothuyne, Vlaams parlementslid voor CD&V vroeg daarom in december om systeem met maandelijkse afrekening. “Door het voorschot te vervangen door een afrekening op basis van het reële verbruik moeten klanten bovendien niet langer bank spelen voor de energieleveranciers”, stelde het parlementslid. De consument betaalt dan naar analogie met een telefonieabonnement maandelijks uitsluitend voor zijn reële verbruik en niet vooraf voor een geschat verbruik. De digitale meter maakt zo’n afrekening mogelijk.
