Ophef van korte duur? Digitale meter lijkt er toch voor iedereen te komen

Nadat Vlaams minister van Energie Zuhal Demir (N-VA) zich vorige week luidop afvroeg “of het sop de kolen waard is”,  leek de volledige uitrol van de digitale meter aan een zijden draadje te hangen. Op de plenaire zitting van het Vlaams Parlement klonk de minister gisteren een stuk genuanceerder.

Demir stelde de uitrol van de digitale meter in vraag nadat ze het advies van de Sociaal-Economische Raad van Vlaanderen (SERV) had ontvangen. Daaruit kwam naar voren dat digitale meters voor gas en elektriciteit in Vlaanderen dubbel zo duur zijn als elders in Europa. “Besturen betekent ook bepaalde zaken, of die nu juist zijn of niet, op zijn minst goed te bekijken”, aldus de minister. “Fluvius heeft een eerste berekening gemaakt. De netbeheerder zegt, op basis van die berekeningen, dat de bevindingen van de SERV niet kloppen. Dat is een eerste analyse. Wij zitten aan de gemiddelde kostprijs binnen Europa. Ik denk dat het nu aan de VREG is, die in 2020 duidelijk heeft gezegd dat de kosten-batenanalyse voor de digitale meter gunstig is.”

Maximale uitrol

“Als we kijken naar Europa, dan zit heel Noord-Europa al rond een uitrol van 100 procent, inclusief Frankrijk, Italië, enzovoort”, stelt de minister. “De Oostbloklanden doen het nog slechter dan Vlaanderen, dat aan 50 procent zit. Digitalisatie is belangrijk, en als samenleving hebben we altijd gezegd dat we daarvoor gaan en meegaan met de tijd.” Daarmee lijkt een mogelijke stopzetting van de verdere plaatsing van de digitale meter van de baan. De Europese verplichting stipuleert volgens de minister dat je voor een maximale uitrol moet gaan, en die bedraagt 80 procent. “Wij hebben dus in Vlaanderen gezegd dat we voor de 100 procent gaan. Ik vind het niet meer dan normaal om tussentijds de kosten-batenanalyse te maken. In het kader van het advies van de SERV bekijken we dat nu versneld.”

Oppositie weinig overtuigd

Demir wees erop dat een digitale meter ook zonder verplichting nuttig is, onder meer om spanningsproblemen en uitvallende omvormers te detecteren of de maandfacturatie mogelijk te maken. Al leken die argumenten oppositiepartijen PVDA en Vlaams Belang weinig te overtuigen. Opvallend is dat Bruno Tobback (Vooruit) de kosten van de digitale meter neer wil leggen bij wie er voordeel uit haalt. Volgens Tobback is dat eerder Fluvius dan de burger. Op 7 februari komen de VREG, Fluvius en SERV naar een hoorzitting. Zij zullen dan hun standpunten bekendmaken.